‘Sinsajo'(2014): una revolución de andar por casa

sinsajo-pic3340

Sinsajo es una película que amasará una fortuna, no lo dudo, estaba siendo puesta por los aires desde ya hace tiempo. Por eso no puedo seguir el post sin desrecomendarla, dadas las espectativas que haya podido causar.

Esto es Hollywood, y las sagas venden. No me quejo de que hayan partido Sinsajo en dos mitades; no es que no haya material desde el que contar historia y no se dejan mucho del libro, sin embargo el resultado acaba siendo soso. A ver, que cosas pasan muchas, pero desde el libro, ya ninguna tiene sabor a clímax. Peor aún, no tiene desenlace más allá del burdo “continuará” que todos esperábamos.

Es bastante fiel al libro, si no contamos variaciones que se arrastran de las demás películas como es la adopción de Effie Trinket como alivio cómico (personaje fugaz en la primera novela). Es más, la adaptación de la canción El árbol del ahorcado es una maravilla, todavía más con la voz original de Jennifer Lawrence. Sin embargo, el cine ha dado un toque descafeinado a los pasajes originales del libro, que resultaban crueles a ultranza. Las mismas acciones involucraban más sangre. Aunque muere mucha gente, no parece haber la explicidad del libro; el equipo de maquillaje de Katniss era torturado por el distrito 13, por ejemplo; y es que ahorrar en actores pasa factura: ¡Que nadie le ponga una mano encima a Effie!

Si Effie toma el lugar de 5 personajes, os podéis imaginar que los recortes siguen por aquí y allá: esto hace que tengamos un elenco reducido, que se encarga de todo y que no parece tener contacto con otros personajes. ¡Que el motor de la revolución son a penas diez personas, con sobrecalificación laboral como cámaras, soldados, conspiradores y especialistas de acción a lo misión imposible! Vamos, que no hay quien se lo crea. Todo el distrito 13 es prorevolución, ¿y no pueden encontrar a nadie como escolta en una misión? Siguiendo con los actores, ahora es cuando una buena o mala elección del cásting pasa factura; Sam Clafin (Finnick Odair) no cumple ni de lejos, Woody Harrelson (Haymitch) está tremendamente desaprovechado y Lawrence se encuentra con la difícil tarea de fingir no saber actuar y ser lo más decepcionante posible sin que se note exagerado. ¿Lo consiguió? Bueno, yo que sé, estaba distraído por el doblaje.  Por suerte Julianne Moore es un fichaje decente (aunque tampoco destaca) y Hoffman sigue pululando por ahí después de muerto y… ¡Es que ese tío no sabe hacer otra cara?

8039-mockingjay-mockingjay-poster

Arena de batalla, niños asesinos, reality show, revolución… Bla, bla, bla. Suena bien en un principio, y cualquier adolescente en su momento se leyó los libros del tirón, pero cuando se produce el salto a Hollywood emerge el problema de raíz que siempre estuvo allí, pero solo al verlo en pantalla se vuelve tangible. La verosimilitud.

Como adolescente que es Katniss, que lidere una rebelión es muy, muy poco creíble. Más si se trata de una chica traumada, frágil y medio loca que necesita sedación con cada crisis de ansiedad. Sí: estamos poniendo el mundo a manos de una niña de ¿16?¿17? que lo único que ansia es reencontrar a su amor Peeta, así que pones la revolución a servicio de una historia de amor adolescente, lo cual es totalmente fantasioso.

¿Sabíais que en el libro Coin (“generala” del distrito trece) condena a morir a Katniss y todos sus amigos en caso de que fracase? Un conflicto vida-o-muerte siempre impulsa muy bien la lectura, pero quizás es redundante en contexto de guerra. Se puede hacer la vista gorda con esta exageración en el drama en el género juvenil, pero en la superproducción de Hollywood se obvia como si quisiera ser más seria cuando en realidad, sigue siendo absurda.

Todo esto, y un final sin final que no genera suspense alguno hacen de esta película un tocho cochambroso. Si lo hubiera sabido no me gastaba el dinero ni para ver como actuaba Jennifer Lawrence.

Lo mejor: … Busca The Hanging tree en iTunes. Te ahorras pasar por taquilla.

Lo peor: Sí, esta peli es lo peor. La nota: 3,9/10

Anuncios

‘El corredor del laberinto (2014)’: maze fails to amaze

maze-runner-trailer-poster

Esta película de 2013 está basada en el libro de James Dashner y ha estado un año pensándose bien si quería salir en España (no me sorprende). Adelanto que no vi el tráiler, simplemente entré en la sala y dejé que la película hablara sola.

Es una película de acción juvenil, con un elenco joven de estrellas como Dylan O’Brien (Teen wolf), Thomas Brodie-Sangster (Love Actually, Game of Thrones), una Kaya Scodelario (Skins) donde bien se podría haber puesto una Kristen Stewart y un fuera de lugar Will Poulter (desde que hizo Somos los Miller, ya no le pega ningún otro papel).

Hasta aquí bien, ¡juvenil con efectos especiales! Pero desgraciadamente se queda muy lejos de las grandes del género. ¿Quizás será porque los personajes son en casi su totalidad masculinos? Además, el ingrediente “romance” no se usa y solo se sugiere como lejano con el personaje de Teresa.

Pero es que además, independientemente de lo buena o mala adaptación que sea, el guión va justo.

Por muy in media res que sea el planteamiento, no deja de ser largo y correoso. Quiere invertir demasiado tiempo en crear una mitología propia, cuando de hecho se está hablando de cosas que existen en la realidad y reciben un nombre distinto en el laberinto. Por suerte, la segunda mitad es más movida y se hace entretenida.

Ya luego llegamos a los puntos que el guión resuelve de salvas. Un reguero de situaciones demasiado casuales si el giro de guión último no se diera, y aún así. (Ver párrafo spoiler en blanco).

O'brien Jogging bonito

O’brien Jogging bonito

Cabañas de cáñamo más resistentes de lo normal. Un grupo de geos en el lugar del salvamiento en el momento idóneo, con ganas de salvar a los chavales pero incapaces de plantar su helicóptero en el claro. Científicos muertos y sin descomponer, que después se levantan cuando no sabían del cierto cuanto tiempo tendrían que hacer el teatro. Un vídeo de suicidio montado perfectamente con imágenes ilustrativas (con máscaras puestas a priori, supongo). Y un propósito revelado a modo de desenlace, pero que carece de sentido por muchos si no se desarrolla, ya que sí alguien es tan valioso, yo no lo arriesgaría a vida o muerte.  Incluso se permite avanzar la

trama por clichés como la muerte

dramática o el antagonista desesperado. (fin de spoiler.)

Soltadas las quejas, lo compensaré alabando el CGI. Es una película de las que se ruedan en sala verde. Los efectos son muy resultones, plasman grandes arquitecturas y te puedes plantear si está hecho en plató. Aunque claro, si haces travellings complejos algún momento puede cantar un poco. En general la ilusión no se rompe si no miras las sombras. Lo malo es que el esfuerzo en conseguir escenas fotorrealistas son una traba para conseguir planos o colorismo creativos.

Es una película de “aventuras”, y algo de acción en croma fotorrealista. A poco más aspira. Me esperaba algo más Señor de las moscas, pero ni de lejos. Si lo que quieres es ver son laberintos cambiantes, mira Cube.

Lo mejor: El CGI, por decir algo.

Lo peor: Guión cogido con pinzas.Maze-Wall-2-Comp-1024x575

La nota: 6,5

‘LOS JUEGOS DEL HAMBRE: EN LLAMAS (2013)’: El sinsajo se acerca

Los Juegos del Hambre fueron una buena aportación a la literaturcatching-fire-movie-postera juvenil ya hace unos años. Seguían el clásico esquema de la película Battle Royalya más requemado que un guiri en verano. Pero bueno, eso no tiene porqué ser un defecto. A todos nos gusta que los protagonistas de las películas se maten entre ellos hasta que solo quede uno. A los productores de Hollywood, también.

Pero los productores Hollywood no atentaron más que una película de verano ligera, un gazpachito cinematográfico. Los adolescentes enamorados (el tomate), la muerte de Rue -menos convincente que en el libro- (la cebolla), una escena de lobos mutantes malísima y demás efectos especiales (el ajo) y el tú me matas yo te mato (el pan del día anterior).

hunger

En realidad ella es rubia y el moreno. Ironías del casting.

Ante esta afrenta (solo a la altura de lo que Marc Webb hizo con Spider-man) maldije y lloré en la ducha durante días… Vale. No. Pero me dije que no volvería a caer en la trampa de ver en cine una película del nuevo género juvenil que se está poniendo de moda. Ni Ciudad de Hueso, ni Insurgente, ni Divergente ni otras que seguro están malamente.

Aunque mi hermana tiene amor por cualquier película en la que salga un arco. Así que vimos la “dos” en VOSE y salimos contentos, sí sí. ¿Tendrá algo que ver el cambio de director?

Francis Lawrence (en nada emparentado con Jennifer Lawrence) endereza la historia para que tenga la gravedad propia del libro. Donde el primer libro fuera mejor recibido que el segundo o el tercero, en las películas esto ha sido revertido.

Nuestra arquera favorita.   ¡Te queremos!

Nuestra arquera favorita. ¡Te queremos!

Algunos dirán que no les gusta porque el guión está fuertemente desequilibrado, ya que se descentra de los juegos y no veremos arena hasta pasada la hora y vente del film. De lo atropelladamente que pasa todo en los juegos y lo rápido que se trunca, podemos decir que es más que nada para mojarnos los labios. Pero no. Ya es la intención. Por otra parte, el final de la película cueste un poco seguirlo si no has leído el libro porque llega de sopetón. Aún con estas, todo lo que ocurriese en el libro ha quedado bien condensado y atado. Evidentemente no podemos ver de la misma manera que en el libro las dudas amorosas de Katniss entre Gale y Peeta, pero a la vista está que la chica no se aclara. Y también se agradece, que el triángulo amoroso no haga caer la película en la cursilería. Además se le añaden algunos momentos de humor muy efectivos que alivian la tensión.

En éste segundo pasaje de la historia llegan las consecuencias de ése pasado “Juego de niños”. Aquí nos enfrentamos con nada más y nada menos que con el gobierno del Capitolio. Nunca había salido ganadora de los juegos una pareja. El no querer matarse y decidir no cedir a las reglas del Capitolio y suicidarse con unas bayas venenosas ha sido visto como un desafío a la autoridad. Ahora muchos distritos se levantan con la esperanza que les ha traído Katniss.

Katniss, por su parte, se ve envuelta en la punzante ficción televisiva, teatralizando un idilio con Peeta para calmar a las masas, para parecer inocentes niños tontos y no instigadores, pero tropezando a cada momento. A través de los medios, ampliamente manipulados, Katniss se ha convertido en todo un símbolo que todos respetan, mientras ella sólo desea huir de la realidad y salvar a su familia. Aunque tengan miedo, los mismos personajes no pueden huir de su deseo de vivir. Katniss: su color favorito, el verde. El de Peetah el naranja del amanecer. Dos colores de la esperanza.

Para eliminar el nuevo símbolo de masas, el gobierno del Capitolio se las traerá para hacer una edición especial de los Juegos del hambre en su 75o aniversario: los tributos se elegirán entre los supervivientes de otras ediciones en un punto extra de crudeza para así condenar a “los tortolitos”. Al ser de edades diferentes, los tributos tienen perfiles muy diferentes también y la parrilla es más interesante.

Para recordar, la magnifica actuación de Jennifer Lawrence, que ha crecido entre entrega y entrega para consolidarse como una de las actrices eminentes de Hollywood. Seguimos queriendo a nuestra damisela en apuros Peeta Melark (Josh Hutcherson) que también parece más maduro aquí. Harrelson y Hemsworth también consiguen mayor protagonismo y no lo hacen mal.

Philip Seymour Hoffman, Actor desorientado.

Philip Seymour Hoffman, Actor desorientado.

De hecho, el reparto no podía ser mejor. No podemos decir lo mismo del ya difunto y siempre sonriente P. S. Hoffman que no sabe encajar el personaje. ¡Luego me dirás que actuabas de manera ambigua porque hacías de Plutarco! Lo hace mal, mal, mal, mal, mal. Con todos los respetos, cámbiate la cara.

La parte más discutida será el final, que nos deja en un gran cliffhanger. En cierto modo, hacía quedar al libro como un simple impás a la tercera parte, pero la verdad eso no me preocupó. He disfrutado mucho del metraje y realmente no me preocupa su final abierto, y espero que la climática tercera parte (y la segunda parte de la tercera parte, por moda) suban el nivel.

Incluso puede que me lea por fin el tercer libro para captar matices…

Hunger-Games-2

Lo mejor: el carisma de los personajes, las tramas políticas.

Lo peor: puede que te esperaras más acción.

La nota: 8!